Порівняння двох методів виявлення антитіла IgG до рецептора SARS-CoV-2 як сурогатного маркера для оцінки нейтралізуючих антитіл у пацієнтів з COVID-19

Int J Infect Dis.20 червня 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Онлайн перед друком.
Довідкова інформація: нейтралізуючі антитіла (NAbs) важливі для запобігання повторному зараженню COVID-19.Ми порівняли два тести, пов’язані з NAb, а саме тест гемаглютинації (HAT) і тест нейтралізації замінного вірусу (sVNT).
Методи: специфічність HAT порівнювали з sVNT, а також оцінювали чутливість і довговічність антитіл у пацієнтів із різним ступенем тяжкості захворювання в когорті з 71 пацієнта через 4–6 тижнів і 13–16 тижнів.Кінетичну оцінку хворих із гострими захворюваннями різного ступеня тяжкості проводили на першому, другому та третьому тижнях.
Результати: Специфічність HAT становить >99%, а чутливість подібна до чутливості sVNT, але нижча, ніж у sVNT.Рівень HAT вірогідно позитивно корелює з рівнем sVNT (r Спірмена = 0,78, p<0,0001).Порівняно з пацієнтами з легким перебігом захворювання, пацієнти з помірним і важким перебігом захворювання мають вищі титри HAT.6/7 тяжкохворих пацієнтів мали титр >1:640 на другому тижні початку, тоді як лише 5/31 пацієнтів з легкими захворюваннями мали титр >1:160 на другому тижні початку.
Висновок: оскільки HAT є простим і дуже дешевим методом виявлення, він ідеально підходить як індикатор NAb у середовищах з бідними ресурсами.


Час публікації: 25 червня 2021 р